(资料图)

死门凯在上架后经历过一轮的调整，除了普攻和技能衔接的细节优化以外，二技能的CD变动是直接的加强。现如今这个忍者在段位赛里的出场率并不高，而且前段时间官方公布的胜率数据显示，死门凯的段位赛胜率只有45%。那在胜率和出场率都不是太高的情况下，不少玩家就觉得死门凯的主要问题还是强度不行，对比在段位赛中非ban必选的青年水门、忍战带土以及仙人兜等忍者，死门凯还是略逊一筹。但也有玩家认为死门凯的强度已经达标了，只是特效和细节一般，那我们就来分析一下为什么死门凯会有两极化的评价。

先来说强度，死门凯弱吗？这个你要看跟谁对比，除了站在顶端的那几个忍者以外，死门凯有没有达到白面具和秽土鼬的水准？如果让我来选哪个忍者去上段位，我肯定还是优先考虑秽土鼬和白面具，因为这两个忍者的熟练度较高。而死门凯的强度是否达到了白面具的水准，这个就完全看你自己的理解，至少在小豪或者荒芜等无差别选手列出的名单中，死门凯是仅次于T0的水准。你或许会说他们列出来的名单中，死门凯的位置比较靠后，但我理解的是只要在同梯度的忍者，排名不分前后，强度差异也并不大。

然后再分析一下死门凯的优缺点，优点之一是一技能的三段位移，这也算是死门凯比较灵活的核心机制。还有就是反手开大接技能，只要你手里没有位移技能或者减帧的通灵，死门凯的反手开大基本上无解。就算用熊猫或者霸体秘卷，你没有位移技能也跑不出他的奥义范围。但如果对方手里有远距离位移，在替身后可以借助无敌时间加位移跑出去，这个细节是需要在实战中多注意一下，不然很容易一键清豆。而死门凯的缺点就是技能优先级，在都是脱手和压场的环境下，死门凯的一技能三段全都需要本体突进，这就比较考验你的释放时机。二技能滑动到普攻有脱手效果，但对比白激之术这类强势技能，还是不太行。

说了这么多，死门凯的强度到底是否达标？需不需要再次加强？这个取决于你自己的需求。如果你拿来对比的忍者是仙人兜或者忍战带土，那死门凯确实应该要再加强一轮。只是本身死门凯的定位就跟仙人兜不同，在不重做的情况下，死门凯能做的也就是堆数值了，这个可以参考忍战奇拉比。另外，我们也需要回过头来看一下对比的忍者，你认为那些忍者就是正常的强度吗？谁能保证现在处于T0或者仅次于T0的忍者中，未来不会被削弱呢？如果死门凯加强成这样的水准，是不是也意味着有被调整的可能性？

以上，只是我个人对于死门凯的分析和看法，仅供参考。你认为死门凯需要加强，这个很正常，而我觉得死门凯强度可以，也没问题吧？毕竟一个忍者在不同玩家的理解中会有所不同，还有就是玩家之间的需求也会有差异。你要的是一个堪比天王的忍者，而我只想要一个强度没那么离谱的忍者，如果每个忍者上架都是青年水门或者忍战带土的水准，这决斗场环境能好到哪里去呢？